AktuelltDomarGrävmaskinist dog av stenblock – platschef ansvarig!

Grävmaskinist dog av stenblock – platschef ansvarig!

En sprängladdning detonerade i en bergtäkt och ett stenblock slungades mot en grävmaskinist som avled. Nu döms platschefen tillika sprängbasen för grovt arbetsmiljöbrott av tingsrätten eftersom han gett klartecken till grävmaskinisten att börja lasta trots att vissa sprängladdningar inte hade hunnit detonera.

Sammantaget anser tingsrätten att han har brustit i sitt ansvar och ska därför dömas för grovt arbetsmiljöbrott. Straffet bestäms till villkorlig dom. Därtill ålägger tingsrätten platschefen att solidariskt med sin arbetsgivare betala skadestånd om 30.000,- till envar av grävmaskinistens anhöriga.

Kristianstads tingsrätt B 2146-15

Relaterat

  • Arbetsdomstolen: Ingen diskriminering av rullstolsburen undersköterska

    Arbetsdomstolen: Ingen diskriminering av rullstolsburen undersköterska

    I detta mål har Arbetsdomstolen funnit att ingen diskriminering har förelegat när en arbetssökande fick sin intervju inställd på grund av dennes funktionsnedsättning. I målet (AD 2024 nr 66) sökte en person jobb som undersköterska på en neonatalavdelning i Region Stockholm och blev kallad till intervju. Samma dag som intervjun skulle ske kontaktade personen regionen…

  • Rätt till sjuklön ifrågasätt när anställd förlorat körkortet

    Rätt till sjuklön ifrågasätt när anställd förlorat körkortet

    I en ny dom prövade Arbetsdomstolen frågan om en arbetsgivare kunde neka en arbetstagares rätt till sjuklön då arbetstagaren inte längre kunnat utföra sina vanliga arbetsuppgifter på grund av att han fått sitt körkort återkallat, och där det inte funnits möjlighet till omplacering eller att ge arbetstagaren andra arbetsuppgifter. Bakgrund Målet AD 2024 nr 44…

  • Dom om företagshemligheter

    Dom om företagshemligheter

    I en färsk dom från Arbetsdomstolen har rätten prövat om viss information, som arbetstagaren påstås ha angripit, utgör företagshemligheter. Bedömningen har gjorts utifrån lag (2018:558) om företagshemligheter. Bakgrund Den ena parten i målet, A.N, var anställd på ett s.k. HVB-hem under perioden 2007-2018. A.N. arbetade inledningsvis som behandlingsassistent men blev efter en tid föreståndare, vilket…

Vill du få våra nyheter direkt i din inkorg?

Prenumerera på vårt nyhetsbrev